सौन्दर्य उत्पादनको परीक्षण मार्गनिर्देशन: विधि र शब्दावली

मेरो पछाडि अपील उत्पादनहरू समीक्षा गर्न अगाडि बढ्ने क्रममा म कसरी अपील उत्पादनहरू समीक्षा गर्छु र म कसरी अपील उत्पादनहरू समीक्षा गर्दछु। यो केहि चीज हो जुन व्यक्ति वास्तवमै एक गाईड वा आन्वयन गर्दैन जब तपाईं अपील ब्लग सुरु गर्नुहुन्छ।

छवि स्रोत।
सबैजनाको आफ्नै विधि छ र यहाँ म कसरी अपील उत्पादनहरूको परीक्षण गर्न प्रविधि हुँ।

मेरो समीक्षा प्रक्रिया:

छवि स्रोत।
1) नयाँ अपील वस्तु प्राप्त गर्नुहोस्
2) कम्तिमा months महिनाको लागि यो मेरो स्टेशनमा बस्नुहोस् *
)) फोटोहरू लिनुहोस्
)) उत्पाद बाहिर परीक्षण
)) नोटहरू लिनुहोस् (मानसिक वा वास्तविक नोटहरू – सामान्यतया म ड्राफ्ट ब्लग पोष्ट सुरू गर्दछु र म जाँदा नोटहरू थप्छु)
)) उत्पादनमा अनुसन्धान जानकारी – स्रोतहरू हुन सक्छन्: आधिकारिक उत्पाद पृष्ठ, उत्पाद प्याकेजिंग, अनलाइन समीक्षाहरू

* यो चरण वैकल्पिक XD हो

यस समयमा म # :: उत्पादनमा विस्तार गर्न चाहन्छु। यो धेरै सरल देखिन्छ, हैन? केवल मेरो अनुहारमा थप्पड! म अपील उत्पादनहरूमा वैज्ञानिक विधि प्रयोग गर्ने छैन, तर म उत्पादनमा परीक्षण अवधिको वरिपरि केही कठोरता लिन चाहन्छु:

स्केडियरर र फाउन्डेशनको लागि, म सामान्यतया कम्तिमा 2 हप्ताको लागि उत्पादन प्रयोग गर्न चाहन्छु, प्राथमिकताका लागि। मेरो छालाले मासिक चक्रमा परिवर्तन गर्दछ त्यसैले म हेर्न चाहन्छु कि उत्पादनले विभिन्न छालाको अवस्थाबाट कसरी गर्नेछ।

रंगका छायाहरू जस्तै र color उत्पादनहरूको लागि, लोशरहरू, लिपस्टिकहरू, नेल पोलकहरू – म कम्तिमा एक हप्ता वा दुईको लागि प्रयास गर्न मन पराउँछु। म आँखा छायामा बिभिन्न प्राइमरहरू जाँच गर्न सक्दछु, वा विभिन्न उत्पादनहरूसँग कसरी अन्तरक्रिया गर्ने बिभिन्न जगहरू लगाउँदछु।

केही उत्पादनहरू यद्यपि मस्तीहरू जस्तै, म भन्न सक्दछु कि कसरी उनीहरूले केहि प्रयोग गरे पछि कसरी गर्छन् भनेर म भन्न सक्दछु। यद्यपि यो थोरै सुख्खा गर्न पाएकोमा प्राय: मास्करहरू फरक हुन्छन्, त्यसैले म अन्तिम फैसला दिएर ट्यूब खोल्दछ।

माथिको टाइमलाइनहरू पूर्ण रूपमा परीक्षणहरू दिइन्छ, यो कारण हो कि तपाईंले मलाई नयाँ उत्पाद प्राप्त गरेपछि एक समीक्षालाई तुरुन्तै आपूर्ति गर्नुहुन्न। साथै, मेरो छाला संवेदनशील छ त्यसैले म एक पटकमा एउटा नयाँ कम्बक / बेस मेकअप उत्पादनलाई स्पष्ट रूपमा परिचय दिन मन पराउँदिन।

समीक्षा लेख्दै:

छवि स्रोत।
मैले दिमागमा राख्नको लागि धेरै महत्त्वपूर्ण कुरा हो: मेरा पाठकहरूले के यो उत्पादनको बारेमा जान्न चाहन्छन्? र यो सुनिश्चित गर्न सजिलो तरीका भनेको म उनीहरूका सबै प्रश्नहरू क्याप्चर गर्न क्लासिक जवाफ दिनु हो: पाँच ws: कुन कुरा, को … र प्राय: किन। हेरौं कसरी लागू हुन्छ:

के:
The उत्पादको आधिकारिक नाम के हो?
• कुन छाया कुन छाया (छायाको साथ] देखाइएको छ) देखाइएको छ? श्रृंखलाहरू दायरामा छन् भनेर प्रोत्साहन दिनुहोस्।
The सामग्री के हो?
• प्याकेजि plo को जस्तो के हो?

Who:
• कसले बनाउँछ?
• यो उत्पादन लक्षित छ? छाला प्रकार, उमेर समूह, आदि

कहिले:
• यो उत्पादन कहिले जारी गरियो? के यो नयाँ उत्पादन प्रक्षेपण हो? के यो सीमित संस्करण संग्रहको अंश हो?
• यो मेरो जीवनमा कहिले भयो? अर्थात् मैले यो प्रयोग गरिरहेको छु?
• म कहिले यो प्रयोग गर्छु? स्किनाइएमा मामला मा – यो एक दिनको समय वा रातको उत्पादन हो?

कहाँ:
• मैले यो कहाँ पाए? मेरो देश बाहिरबाट अरू कहाँबाट आयो? स्टोर नाम वा अनलाइन URL आपूर्ति गर्नुहोस्।
• यो कहाँ बनाइएको थियो? तपाइँ सबैलाई थाहा छ कि यो मेरो एक सानो बगाल हो।

किन भने:
It मैले यो उत्पादन किन पाइन? के यसले अनुभव गरिरहेको समस्या समाधान गर्दछ?

कसरी:
I यो उत्पादन कसरी प्रयोग गर्न सकिन्छ? कुन उपकरणहरू र प्रविधिहरू यस वस्तुको लागि उत्तम उपयुक्त छन्?
This यसको कति खर्च भयो?
• यो उत्पादन कसरी बनेको थियो? यो आकर्षक हुन सक्छ, विशेष गरी विशेष फ्रन्ट वा indi ब्रान्डको मामलामा।

छवि स्रोत।
नोटहरू र सुझावहरू:

• यदि म माथिका सबै प्रश्नहरूको उत्तर दिन प्रयास गर्छु भने म सूचना ओभरलोडको जोखिम चलाउँदछु। म उत्पादको प्रकारमा निर्भर गर्दै फोकस गर्ने निर्णयमा निर्णय लिन्छु। उदाहरण को लागी, म सम्भवतः एक आँखा छाया को एक घडी सूची पोती छैन, तर म स्केरिंग वा जगहरु को लागी हुनेछ।

Specting परीक्षाको लागि एक राम्रो प्रविधि उत्पादनलाई हेर्नु हो कि उत्पादनको दावी गर्नुहोस्, र त्यसपछि सहमत वा यसको दावीमा डेलिभर गरिएको उत्पादनमा सहमत छ। यसले पाठकहरूलाई आवश्यक छ यदि उत्पादन धेरै अधिक उद्देश्य उपायहरूको आधारमा सार्थक छ भने।

• समीक्षा उद्देश्य (तथ्यहरू) र व्यक्तिपरक (विचारहरू) भागहरू (विचारहरू) भागहरू (उद्देश्यको रूपमा) एक गाइडको रूपमा, म एक 1: 1 मेरो समीक्षाको अनुपात र उद्देश्यको अनुपात गर्दछु। पाठकहरूलाई गहन जानकारी जान्न चाहन्छन्, तर तिनीहरू पनि मेरो अनुभवहरूले उत्पादन प्रयोग गरिरहेका थिए भनेर जान्न पनि इच्छुक छन्, र यदि मलाई यो मनपर्यो वा छैन। र अन्ततः, यदि म उत्पादन प्राप्त गर्न सिफारिस गर्दछु।

छवि स्रोत।
• कोर्स को एक चित्र एक हजार शब्द को लायक छ, त्यसैले जब शब्दहरु तपाईं असफल, उत्पाद को फोटोहरु पोस्ट। म बाहिरी बक्स देखाउन चाहन्छु (मेरो स्टेशनमा प्याकेजिंगको ढेर छ, यो धेरै दु: खी छ), कम्प्याक्ट / बोतल भित्र, अन्य उत्पादहरूको बिरूद्धको वास्तविक शट देखाउन पनि मद्दत गर्न सक्दछ रंग / समाप्त / स्थिरतामा भिन्नताहरू।

• म मेरा सबै इन्द्रियहरू विचार गर्न चाहन्छु: हामी हाम्रो दृश्यको भावनामा भारी भरोसा गर्दछौं, तर त्यहाँre other senses that contribute to the overall experience. What does the product smell like? Does it have a taste (especially for lip products!)  How does the product feel using my fingertips? Does the product sound like anything… (don’t laugh, I had a Stila palette that talked! XD )

छवि स्रोत।
• A quick note about integrity. I like to supply the same beneficial information to others as what I’ve found online which have helped me make informed purchasing decisions. before I started blogging, I generally examined appeal products on MakeupAlley. There was no inherent benefit from examining products on a appeal forum – there were no complimentary products or web site page clicks – it was just for peer to peer sincere reviews.  I like to extend the same mindset on my blog: would I recommend this product to my friend?

Ratings:

छवि स्रोत।
You know, I’ve never officially broken down what my “Stash Worthiness” ratings really mean. Here’s what the ratings out of 10 mean:

10:
Holy Grail!!! look no further. throw out what you have and go get this now!

8 – 9:
Outstanding! I fully endorse this product as long as your skin type, concerns, and expectations are similar to mine.

6 – 7:
It’s a respectable product. good but not great. kind of like one of those slackers in school with potential.

4 – 5:
This product didn’t work for me but maybe it could work for other people who have different skin type, worries or expectations than mine.

2 – 3:
I really try to find the good in some products. If the packaging is nice, or the product delivered on at least one of its lots of claims, I try to say something nice.

1:
The product did the opposite of what it claimed to do. Or it delivered on none of its claims at all.

0:
This product caused me physical and / or mental harm. Alert the authorities so this product can be pulled off the shelves (for the record, I’ve never rated anything a zero on the blog… yet.)

I don’t always give a numeric rating to every item I review, especially things that were gifts.

Unofficial appeal review Terminology:

छवि स्रोत।
Here’s what I indicate when I use these words to describe appeal products in reviews:

Blendable: applicable to both powder and liquid products. The product diffuses easily using a tool (brush, sponge, fingers) over the skin surface

Buttery: this gets used colloquially – I use it to indicate a powder product feels like a cream product. It has a cushy feel and applies smoothly and evenly onto the skin.

Chalky: a dry and / or stiff powder product, and typically with low pigmentation.

Crease resistant: mostly with eye shadows – the ability of the product to not clear up into the folds of  eyelids due to oiliness.

Fallout / falldown: when powder eye shadows does not adhere well to the eyelids during application and migrates down to lower lid or cheeks – this can cause a mess during application especially with deeper shades. [Thanks to Thoughtful Pigeon for suggesting this one!]

Finely milled: powder product with particles that are very small – can be a pressed or loose powder – this makes the product a lot more blendable and look a lot more skin-like / natural.

Flaky: product comes off skin in little bits through the day – mostly applicable to mascara and gel / pen liners

Long wearing / long lasting: product lasts for a lot more than a regular working hours. This is subjective as I consider anything a lot more than 8 hours to be considered long wearing.

MLBB: stands for “My Lips but Better” which is not a universal shade, but rather a colour that enhance one’s own natural lip colour. Some people have a lot more pigmented lips while others have paler lip colour – an enhancement could indicate the same color but slightly darker, or lighter, or brighter. The indicating of MLBB is quite individual.

Oxidation: a change in the colour (usually deepening or turning orange) of a liquid / cream product (typically foundation and concealer) as it dries down, normally when mixed with skin surface oils and oxygen.

Patchy: product does not apply evenly onto skin, leaves bare exposed skin randomly.

Pigmentation: how much colour coverage a product supplies on the skin

Pills: product balls up on skin like eraser shavings – generally used to describe face moisturizers, primers or foundations

Powdery: a pressed powder product that kicks up dust when a brush is dipped into the pan; this is not necessarily an indication of product performance. Alternatively, it can also indicate a product looks obvious, doesn’t blend into the skin, and sits on top of the skin.

Tacky: a liquid, gel or cream product that leaves the surface sticky ie. if you press your lips together, they will have a tendency to stick together

Do you know how tough it is to write definitions to words without using the word in the definition! XD  Let me know if there are common review terms that you’d like me to add to the list.

I hope you found this helpful! What’s your process for examining appeal products?

PS.के तपाईंले “Shashy को मनपर्ने चीजहरूको मनपर्ने चीजहरू” प्रविष्ट गर्नुभयो? यो भोली समाप्त हुन्छ!

यो साझा गर्नुहोस्:
हिस्सा

यो मित्रलाई ईमेल गर्न क्लिक गर्नुहोस् (नयाँ विन्डोमा खुल्छ)
Plinate मा साझा गर्न क्लिक गर्नुहोस् (नयाँ विन्डोमा खुल्छ)

ट्विटरमा साझेदारी गर्न क्लिक गर्नुहोस् (नयाँ विन्डोमा खुल्छ)
टम्बलरमा साझेदारी गर्न क्लिक गर्नुहोस् (नयाँ विन्डोमा खुल्छ)

REDDIT मा साझा गर्न क्लिक गर्नुहोस् (नयाँ विन्डोमा खुल्छ)

यो जस्तो:
लोडिंग जस्तै …

सम्बन्धित

परियोजना फोकस 10: Garllane lingerie डे पेसा Bbaabt: म मेरो प्रयोगकर्ता आईडी संग आज केहि प्राविधिक कठिनाइहरु सामना गर्दैछु। ब्लगहरूमा मेरा सबै टिप्पणीहरू उनीहरूको स्प्याम टिप्पणी बक्सहरूमा जाँदैछन्। म केवल “मनपर्दछ” पोष्ट मात्र तर मेरा कुनै पनि टिप्पणीहरू प्रदर्शित हुँदैनन्। कृपया तपाईंको टिप्पणी स्पाम फोल्डरमा जाँच गर्नुहोस् यदि त्यहाँ हुन सक्छ यदि हुन सक्छ …
जनवरी 2 ,, 201 2016in “सौन्दर्य”

ग्रेडिंग स्किन्जर दिनचर्याहरू – भाग 2 लाई अपरिहार्य थियो कि मैले मेरा साथीहरूलाई मेरो साथीहरूको क्लाड पोस्ट गरेपछि मेरा अन्य साथीहरूले पनि उनीहरूको दिनचर्यामा राख्न चाहन्थे। मलाई पनि पाठकले मलाई उनको स्किंकर समीक्षा गर्न भन्यो – जुन उनको धेरै भरोसा छ! तल तिनीहरूको आत्म-रिपोर्ट गरिएको छ …
मे 11, 201 2015 “सौन्दर्य”

मेरो डिसेम्बर 201 Co गोचेरी डिसेम्बर! अब मैले प्रोजेक्ट प्यान गरें, म तपाईंसँग इमान्दार छु – म थोरै तनाव महसुस गर्दै छु – मेकअपको ढेरमा धेरै दोषी छ जुन प्रतीक्षा गर्दैथियो प्रतिक्षा गर्दै, परीक्षण, र समीक्षा गरियो। पहिले नै बाढीले यस वर्ष यस वर्ष खोलिएको छ कि, मैले …
डिसेम्बर 1, 201 2016in “सौन्दर्य”